Tiếp tục việc 2 công ty sở hữu tên gọi "Hoa hậu Hoà bình Việt Nam", vào 25.6, Công ty Minh Khang (đơn vị tổ chức cuộc thi Miss Peace Việt Nam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam) công bố văn bản: Kết luận giám định sở hữu công nghiệp từ Viện Khoa học sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học Công nghệ Việt Nam) cho rằng, Công ty Sen Vàng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ khi sử dụng tên cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam.
Phản hồi lại thông tin trên, Công ty Sen Vàng (đơn vị sở hữu Miss Grand Việt Nam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam) vào chiều 28.6 đã có văn bản cho biết “những kết luận từ phía công ty Minh Khang nói công ty Sen Vàng có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là không chính xác, không khách quan và không thể hiện đúng bản chất của sự việc gây nên những cách hiểu chưa đúng".
Theo luật sư Nguyễn Đức Hoàng - Văn phòng luật sư Phan Law Vietnam: “Kết luận giám định mà Viện Khoa học sở hữu trí tuệ đưa ra theo yêu cầu giám định của người yêu cầu chỉ là kết quả cung ứng dịch vụ của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ.
Bên Sen Vàng có cơ sở để cho rằng, kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ không đủ điều kiện để trở thành tài liệu tham khảo trong quá trình giải quyết tranh chấp giữa các bên liên quan đến tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”.
Trước đó, bà Phạm Kim Dung – Tổng Giám đốc công ty Sen Vàng – đã công bố tác quyền đối với cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam do Cục bản quyền tác giả cấp phép.
“Tôi khẳng định rằng, các cuộc thi có sử dụng tên gọi "Hoa Hậu Hòa Bình Việt Nam" mà không do Công ty Sen Vàng tổ chức không phải là cuộc thi nằm trong khuôn khổ của Cuộc thi Miss Grand International - Hoa Hậu Hòa Bình Quốc Tế và sẽ không có chức năng chọn ra người đẹp đủ điều kiện để đại diện Việt Nam tham gia Cuộc thi Hoa Hậu Hòa Bình Quốc Tế (Miss Grand International)", bà Phạm Kim Dung cho biết thêm.
