Theo cáo trạng, tối ngày 6.8.2017, ba bị cáo Minh, Tâm, Nghĩa cùng nhau đi chơi bằng xe máy, khi chạy ngang quán karaoke Dubai (ở quận Gò Vấp) thì Minh nẹt pô xe. Thấy vậy, anh P (nhân viên bảo vệ cũ của quán này) ra hỏi nhóm của Minh về việc ai chạy xe nẹt pô dẫn đến cự cãi, thách thức đánh nhau.
Sau đó, bị cáo Minh lấy xe chở Nghĩa về phòng trọ đón Vũ và lấy bốn con dao đến quán karaoke tìm anh P. Tại đây, cả ba đối tượng dùng dao tấn công khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Tại tòa, bị cáo Nghĩa trình bày hoàn cảnh cha vừa mất, mẹ đi lấy chồng, từ nhỏ Nghĩa đã sống với ông. Do gia đình khó khăn nên Nghĩa chỉ học đến lớp 6 và đi làm thuê, bươn chải kiếm sống.
Bên cạnh đó, hoàn cảnh của Vũ cũng không khá hơn khi cha mẹ ly hôn lúc bị cáo còn nhỏ, chuyện học hành dở dang nên xin làm bảo vệ kiếm tiền nuôi thân.
Còn hoàn cảnh của nạn nhân xấu số trong vụ án cũng trải qua tuổi thơ đầy sóng gió. Anh P ở với cha sau khi cha mẹ quyết định đường ai nấy đi. Năm 2017, anh P xin phép cha cho đi làm bảo vệ, phụ giúp gia đình. Tháng lương còn chưa lãnh đủ, anh đã thiệt mạng dưới những nhát dao oan nghiệt của các bị cáo.
Đứng trước phiên tòa, cha nạn nhân gạt nước mắt nói: “Mức án dành cho các bị cáo còn quá nhẹ. Đó cũng là lý do gia đình tôi kháng cáo. Các bị cáo đã đâm chém con tôi nhiều nhát, thể hiện bản tính côn đồ, hành vi man rợn”.
